Ya ha comenzado la censura digital del gobierno

Fuente de la noticia: http://www.aristasweb.net/noticias.php?idn=4181&clase=100

  Antes de que podamos reaccionar ante las declaraciones de Montilla, a pocos días de su cese como ministro, de que se aprobaría una ley para habilitar la "censura" en la red bajo alguna autoridad, ya podemos ver la primera página censurada por nuestro gobierno.
   

   
El dominio www.losburrales.com no es accesible desde los proveedores de Telefónica y ONO (excepto
los antiguos clientes de AUNA) bajo una supuesta orden ministerial del
Sr. Montilla como legado de su cartera de industria.
   

   
Podemos leer en poradalucialibre : " El día 22 se llama de nuevo a ONO y comunican que la IP ha sido bloqueada por orden ministerial.
Se les dice que por qué motivo y especifican que por la web
losburrales.com. Se les advierte que es una salvajada pues en esa IP
hay más web´s que están siendo bloqueadas."
   

   
Según se afirma en diferentes medios y blogs, la web tenía contenido y críticas hacia la corrupción, el gobierno actual y el PSOE, motivos por los cuales habría sido censurada.
   

   
En Telefónica se ha dado un paso más y las DNS no actualizan la IP de
dicho servidor (probablemente más unido a decisiones y controles
gubernamentales), y en todo caso ningun cliente de los dos proveedores
(ONO y Telefónica) puede acceder de manera directa a www.losburrales.com ni ninguna web alojada en el mismo servidor (máquina con misma IP).
   

   
Para poder ver la página se debe hacer uso de proxys como hidemyass.com ó anonymouse.org.
También es recomendable presionar a los políticos mediante correos
electrónicos, distribución de la noticia en foros, etc.. todo lo
necesario para detener cuanto antes la censura digital en nuestro país.

www.oneras.com

Por fin he creado mi página web propia bajo Wordpress, y la puedes visitar en www.oneras.com.

¿Qué es Creative Commons?

Creative Commons es un tipo de licencia copyright flexible que facilita promocionarse y hacer negocio en Internet. Es además una licencia más coherente con el actual medio tecnológico, Internet y la era digital en la que poner restricciones a que la gente comparta sin ánimo de lucro va directamente en contra de la natural tendencia humana a colaborar.

Porque cuando no se colabora ya sabemos lo que pasa. Pero para explicar esto de manera más amena os invito a que echéis un vistazo a este flash (requiere shockwaveflash) que os explicará muy bien qué es esto de licencias copyright flexibles.

Pelis para subtitular

Es algo bastante divertido, y con un poco de tiempo e imaginación se pueden hacer cosas graciosas. Sin duda es una de las tantas "chorradas" que hacen de Internet un lugar tan especial.

En este enlace podéis divertiros poniendo subtítulos a películas. Y como no, abre las puertas a ser irónicos, sarcásticos, originales... En fin, ser creadores de algo gracioso, que falta nos hace reir.

Videos de Youtube que me han gustado

Durante la tarde nos han estado poniendo en las pantallas gigantes del Euskal Encounter unos cuantos videos de Youtube. He de admitir que la gran mayoría no me han gustado, per otros son sencillamente geniales. Los estoy buscando y los pongo:

Super videocliss molón donde los haya....


¿Quieres dar de baja tu ADSL?


David Hasselhoff, mi heroeeeeee

El caos se apodera de la mesa en Euskal Encounter 14

Lamentable, verdaderamente lamentable. En fin, así es como está quedando la mesa alrededor de la cual trabajo durante el Euskal Encounter...



Al principio no había mucho lío, pero ahora es espantoso.

La duda es cómo quedará mañana. Tengo ganas de limpiarlo un poco pero me da pereza... ¡Hay tanto que hacer todavía!

Al detalle, foto de 720 Megapixels

Impresionante imagen panorámica hecha a una resolución de 720 Megapixels, sólo un poco más que una cámara digital normal ¿verdad?

Esta impresionante imagen puede ser observada en la web de Scott Howard. Claro que por ahora nos conformaremos con hacer fotos de menos megapixels, lo que me recuerda que hoy nos hemos desperado con la sorprendente noticia de que dentro de veinte días, Nikon saca nueva DSLR al mercado. No sabemos qué será ni cómo pero ya estamos impacientes. Eso sí, tendrá 10,2 MP... más que suficiente en verdad.

Se ve que la retirada de casi toda la producción analógica de Nikon y el éxito de la D200 va a traernos interesantes y sorprendentes productos.

Estamos impacientes.

Estoy en el Euskal Encounter

Por fin, tras un año de ausencia vuelvo a asistir a una party, el Euskal Encounter. Es impresionante la cantidad de gente que hay, miles de personas, ordenadores y redes a pleno rendimiento.

Así está el recinto y dicen que hay sobre 3.500 pirados de los ordenadores, yo incluido claro.
Y por supuesto alguna que otra azafata aununciando... estoooo ¡pero quién se va a fijar en lo que anuncian!

Ahora son las 23:33 y han apagado las luces. Es así como se percibe el ambiente.



Bueno, veremos qué tal se nos da mañana la jornada... ¿dormiré? ¡Quien sabe!

El Jueves contra SGAE

La revista el Jueves, que sale los miércoles de este último 19 de Julio de 2006, la número 1520 ha tomado como tema principal algo que preocupa a la ciudadanía entera, el afan recaudatorio de la SGAE que se ha convertido, tras convencer al gobierno de que tiene la razón absoluta, en la institución privada con mayor poder económico y casi mediático de la nación.

Ahora, en un alarde de inteligencia y buen hacer, han logrado cargar a la sociedad entera con un impuesto privado para compensar la falta de previsión y el problema provocado exclusivamente por una industria, la del entretenimiento, incapaz de adaptarse a la realidad de Internet y el mundo digital. El problema es suyo. No nuestro... peeeeero nos lo trasladan a nosotros.

Como en realidad es más gratificante vivir de la sopa boba, han elevado esta capacidad a un auténtico arte. ¡Hay que reconocerlo! Tienen genio e inventiva, si no me creen miren lo que hacen: Provocan un problema, no reaccionan, no hacen nada por solucionarlo, nos insultan, intentan engañarnos diciendo que el problema lo hemos provocado nosotros a sabiendas de que no es así y al final consiguen que les paguen con nuestro dinero por todo ello. ¿Genial verdad? Lo malo es que nos querrían ver a todos tras las rejas por el hecho de compartir canciones. Bueno, es muy posible que al final lo consigan ¿no lo consiguen todo? Bueno, caer bien no... eso sí que no lo consiguen ni por casualidad...

Bueno, la cosa es que el Jueves ha dicho un par de cositas claras a la todopoderosa SGAE ¿y qué hace ésta que siempre se siente tan ultrajada? Nada... No se atreven con ellos, no les denuncian cuando seguramente podrían hacerlo, sólo se meten con los pequeños que lo tienen chungo defenderse (¿cómo se le llama a eso?). Por suerte el Jueves es todavía más valiente que muchos de aquellos que son objetos de críticas. Y la SGAE, con todo lo valiente que se dice ser defendiendo a sus artistas (y a sus soberanos EDITORES) demuestra la convicción de sus ideas, su gran valentía escondiéndose farfullando por lo bajo.

En fin, siempre digo lo mismo, no hace falta insultar, los que se creen tan valientes demuestran en situaciones así qué son en realidad.

Un aplauso a la SGAE y sus acólitos acamienses por demostrarnos a todos sin lugar a dudas... de qué pasta están hechos en realidad.

Más frases gloriosas varias

Pricipio básico de la cibernética: Toda persona puede equivocarse,
pero para complicar bien las cosas, es imprescindible una computadora.

"La vigilancia eterna es el precio de la libertad", Wendell Phillips (1811-1884), abogado abolicionista.

"El infierno está lleno de músicos aficionados"
George Bernard Shaw (1856-1950), dramaturgo irlandés

"Governments exist to protect the rights of minorities. The loved and the rich need no protection: they have many friends and few enemies.... "
Wendell Phillips (1811-1884), abogado abolicionista.

"Por cada persona que quiere enseñar, hay, aproximadamente, treinta personas que no quieren aprender"
Walter C. Sellar (1898-1951), humorista británico

"Cada momento es de oro para los que lo saben ver como tal"
Henry Miller (1891-1980), escritor estadounidense

"Aquel que tiene una opinión de sí mismo, pero depende de la opinión y los gustos de los demás, es un esclavo"

Friedrich Gottlieb Klopstock (1724-1803), poeta alemán
(El 14 de marzo de 1803 murió Gottlieb Klopstock)

"Las cosas no cambian, cambiamos nosotros"
Henry David Thoreau (1817-1862), escritor estadounidense

"El trabajo que nunca se empieza es el que tarda más en finalizarse"
J. R. R. Tolkien (1892-1973), erudito y escritor británico

"En la bandera de la Libertad bordé el amor más grande de mi vida."
Federico García Lorca (1898-1936), poeta español

"Por muy larga que sea la tormenta, el sol siempre vuelve a brillar entre las nubes".
Khalil Gibran, (1883-1931); Ensayista, novelista y poeta libanés.

"Para hacer una tarta de manzana primero tienes que crear un universo".
Carl Sagan (1934-1996); astrónomo estadounidense.

"Ser consciente de la propia ignorancia es un gran paso hacia el saber".
Benjamin Disraeli (1804-1881); estadista británico.

"Lo que es muy difícil de comprender por los hombres es su ignorancia con respecto a ellos mismos."
Friedrich Nietzsche

"Nada resiste tanto como lo provisional".
André Maurois (1885-1967); biógrafo, novelista y ensayista francés.

"El progreso consiste en el cambio".
Miguel de Unamuno (1864-1936); filósofo y escritor español.

"Dejamos de temer aquello que se ha aprendido a entender".
Maria Skłodowska-Curie (1867-1934); física francesa.

"No hay cosas sin interés. Tan sólo personas incapaces de interesarse".
Gilbert Keith Chesterton (1874-1936); escritor británico.

"Huye, Adso, de los profetas y de los que están dispuestos a morir por la verdad, por que suelen provocar también la muerte de muchos otros, a menudo antes que la propia, y a veces en lugar de la propia"
de El Nombre de la Rosa.

Pues si algo no mengua al compartirlo con otros, no se posee correctamente si sólo se posee y no se comparte.
—San Agustín

Si hay algo en la Naturaleza que sea menos susceptible de propiedad exclusiva que todo lo demás, es la acción del poder intelectual llamada "idea", ya que un individuo puede poseerla exclusivamente mientras se la guarde; pero el momento en que se divulga, se convierte por fuerza en la posesión de todos, puesto que el receptor no puede desposeerse de ella. Quien recibe de mí una idea recibe instrucción sin disminuir la mía; igual que quien enciende su vela con la mía recibe luz sin oscurecerme.
—Thomas Jefferson

Si tú tienes una manzana y yo tengo una manzana y nos las intercambiamos, seguiremos teniendo una manzana cada uno. Pero si tú tienes una idea y yo tengo otra e intercambiamos ideas, cada uno de nosotros tendrá dos ideas.
—George Bernard Shaw

"El mundo no ha cambiado por la política, sino por la técnica".
Friedrich Dürrenmatt (1921); escritor y dramaturgo suizo.

"Piensa por ti mismo, o alguien lo hará en tu lugar..." Paleogryph.

"El saber y la razón hablan; la ignorancia y el error gritan".
Arturo Graf (1848-1913); escritor y poeta italiano.

"a menudo sucede que no se puede salvar a nadie..." --- Rurouni Kenshin

"Entre dos explicaciones, elige la más clara; entre dos formas, la más elemental; entre dos expresiones, la más breve".
Eugeni d' Ors (1881-1954); escritor español.

"Es fácil ser valiente desde una distancia segura"
Esopo (620 AC-560 AC), escritor clásico griego.

"Cuando se puede evitar un mal es necedad aceptarlo".
Publio Terencio Afer (195-159 a.C.); autor cómico latino.

"La cuestión más importante es no dejar de preguntar"
Albert Einstein (1879-1955), físico estadounidense de origen alemán

"El derecho a buscar la verdad implica también un deber; uno no debe ocultar nada de lo que ha reconocido como verdad."
Albert Einstein 1921 (1879-1955)

"No comparto tus ideas, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlas"
Voltaire

"La verdad no está de parte de quién grite más".
Rabindranath Tagore (1861-1941), filósofo y escritor indio.

"No es listo el que sabe, sino aquel que tiene el teléfono del que sabe."
Snake

"Quizá la más grande lección de la historia es que nadie aprendió las lecciones de la historia".
Aldous Huxley (1894-1963); novelista, ensayista, crítico y poeta inglés.

Forgive your enemies but never forget their names. - John F. Kennedy (1917-1963)

There is no reason anyone would want a computer in their home. - Ken Olson;
president; chairman and founder of Digital Equipment Corp.; 1977

In the End; we will remember not the words of our enemies; but the silence of our friends. - Martin Luther King Jr. (1929-1968)

"Empezamos a tener algo de razón, cuando reconocemos que podemos estar equivocados".
Yail Yabarth (1972-) ; escritor y filósofo.

"El sabio puede sentarse en un hormiguero, pero sólo el necio se queda sentado en él".
Proverbio chino.


"La verdad en un tiempo es error en otro".
Charles-L. de Secondat Montesquieu (1689-1755); escritor y filósofo francés.

"Oír o leer sin reflexionar es una ocupación inútil".
Confucio (551-479 a. C.); filósofo chino.

"Cree a aquellos que buscan la verdad, duda de los que la han encontrado".
André Gide (1859-1951); escritor francés.

"La verdad es eterna; el conocimiento, cambiante. Confundirlos resulta desastroso".
Madeleine L'Engle (1918- ); escritora estadounidense.

"El sabio sabe que ignora".
Confucio (551-479 a. C.); filósofo chino.


"La sabiduría no se traspasa, se aprende".
Proverbio árabe.

"Somos el pasado del mañana".
Mary Webb (1881-1927); novelista inglesa.

"Libros, caminos y días dan al hombre sabiduría"
Proverbio árabe.

"Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos".
Nicolás Maquiavelo (1469-1527); político e historiador italiano.

"Todo lo que se ignora, se desprecia".
Machado, Antonio (1875-1939); poeta y prosista español.

"Es extraña la ligereza con que los malvados creen que todo les saldrá bien".
Víctor Hugo (1802-1885); poeta y novelista francés.

"Si de algo soy rico es de perplejidades y no de certezas".
Jorge Luis Borges (1899-1986); escritor argentino.

"El que nunca cambia de opinión, nunca corrige sus errores, nunca será más sabio mañana de lo que lo es hoy".
Tryon Edwards (1809-1895); escritor y lexicógrafo estadounidense.

"Una democracia no está segura si el pueblo tolera el crecimiento de un poder privado hasta tal punto que se convierte en más potente que el propio Estado democrático. En esencia, eso es el fascismo".
Franklin Delano Roosevelt

Frases interesantes

Del blog 86400.es

Frases curiosas que puedes poner en tu MSN o como firma en tus correos:

* La verdadera amistad es como la fosforescencia, resplandece mejor cuando todo se ha oscurecido.

* En la amistad y en el amor se es más feliz con la ignorancia que con el saber.

* Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.

* Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que usted pudiera decirlo.

* Es mejor viajar lleno de esperanza que llegar.

* Quien mata el tiempo no es un asesino, es un suicida.

* Quienes buscan la verdad merecen el castigo de encontrarla.

* La genialidad esta en la simpleza.

* El racismo es como juzgar el valor de un libro por el color de sus hojas.

* Es mejor estarse callado y parecer idiota que hablar y confirmarlo.

* Un hombre vale, lo que vale su palabra.

* Nunca subestimes el poder de tus acciones: con un pequeño gesto, puedes cambiar la vida de otra persona, para bien o para mal.

* Nunca dejes de sonreir, ni siquiera cuando estes triste, porque nunca sabes quien se puede enamorar de tu sonrisa.

* El que no vive para servir… no sirve para vivir…

*
La vida es como una escalera, si mirás hacia arriba siempre serás el
último de la fila, pero si mirás hacia abajo verás que hay mucha gente
que quisiera estar en tu lugar.

La Euskal Encounter 14 2006 empieza este fin de semanaaaa!!!!

Via Canalgame.com leemos la noticia del inicio de la Euskal Encounter 14. La ya veterana party se vuelve a celebrar en el Bilbao Exhibition Center y reunirá miles de internautas, jugones y demás pirados.

Estaremos atento al intrépido redactor oficial de Canalgame y sus vicisitudes y a buen seguro que este blog lo reflejará de primera porque ¡ese redactor soy yoooo! :-D

El futuro de la música no pasa por el DRM

Cualquiera que quiera pararse a pensar un poco e imaginar un mundo mejor en cuanto a lo que entretenimiento se refiere verá sin mucho problema que todo pasa por Internet.

La industria, reacia a los cambios no hace más que poner pegas y las últimas son las iniciativas vinculadas a un hecho notorio. En todas las soluciones de venta legales (recordemos que p2p no es venta y por lo tanto es legal), pasan por meter DRM.

El DRM limita tus derechos y los de todos. Ya no compras algo, sino que prácticamente te alquilan algo durante un tiempo y las trabas que impone el DRM son zancadillas al avance del modelo de negocio propuesto por la industria del entretenimiento ya que compite con la libertad (precioso bien a conservar) que nos trae el p2p, es decir, cada uno de los que comparten sus colecciones.

Cualquier modelo de negocio basado en DRM está condenado al fracaso porque no compite en igualdad de condiciones con el p2p. La industria se ata la mano a la espalda y pretende competir a la pata coja contra el plusmarquista mundial de los 100 metros.

¿No es hora de explorar nuevos métodos y... darle a la gente lo que quiere? ¿Tan complicado es de entender que por mucha ley y mal genio, el futuro ha venido para quedarse?

La solidaridad de SGAE

¿Hace realmente falta insultar a la SGAE? La respuesta... no. Ellos saben muy bien calificarse a si mismos, y si no lean lean este estupendo comico de nuestro amigo Mermadon...

La industria del entretenimiento tiene la culpa de todo y se lo hacemos saber.

La industria del entretenimiento acusa a la ciudadanía de piratear, y
me refiero a nivel mundial. Vale, pero es que haciendo eso nos acusan
de causar un problema que en realidad es el suyo. La industria ha
provocado el problema. Ha creado el formato digital, ha dado la
tecnología para duplicarla, no ha previsto lo que podía pasar y ahora
se quejan amargamente. Su falta de previsión para cambiar el modelo de
negocio es un problema de una serie de decisiones erroneas que ellos
solitos se han buscado y sin participación de la ciudadanía.

El ser
humano comparte y si no pierde lo compartido seguirá haciéndolo siempre
y más si puede recibir... como gratis son los consejos. Pero es que
esta industria no acepta ni los consejos que los ciudadanos les damos
gratis. En cambio nos llaman piratas. Pues no, el problema que lo
arreglen ellos y vamos a exigir que no vuelvan a decirnos que somos
culpables de nada.



Necesitamos que la gente se vaya concienciando y que sepa que no tiene culpa de
nada (salvo de descargarse titulos de Favid Pispal), que somos muchos
más en cantidad que los jefes de la industria y que un día daremos un
paso adelante, primero uno y millones detrás y les mandaremos de vuelta
a la cueva de la que jamás debieran haber salido.



Si la industria y sus consejeros son incompetentes es su problema.

Los poderosos y su amor al asesinato

Una nueva guerra, más odio, escondido bajo los males del mundo, la sed de sangre y la degeneración del pervertido.

Nuevamente niños muertos, no, niños asesinados. Personas asesinadas impunemente ante la impotencia de la gente. No podemos seguir aceptando que esto pasa y que como pasa lejos no importa. Sí importa.

Aceptar que se puede asesinar a niños es la muerte del alma, del espíritu humano. Hace siglos debíamos haber aprendido la lección pero entre tanto hemos consolidado fronteras, hemos socializado la miseria y la pobreza, hemos reglado el asesinato.

¿Qué más tiene que pasar para que esos políticos, esos terroristas, esos lobbys dejen de hacer con nosotros lo que les plazca?

El fin de esa miseria está cerca, pero aún demasiado lejos.

La paz no es una opción. Es una necesidad y la guerra un jamás.

Por Ramoncín

Admito que últimamente estoy descuidando mis deberes informativos, pero no voy a dejar pasar esta ocasión. Acabo de leer un artículo muy interesante en Libertaddigital que creo que todos deberían conocer (lo podéis leer pulsando aquí), y habla de la nueva campaña de victimismo ¿la enésima? De la inefable SGAE (Sociedad General de Autores Y EDITORES). Se ve que saben que la sociedad está cada vez más en su contra y cuentan su futuro en plazos cada vez más cortos.

En su afan recaudatorio, en la catársis acumuladora de dinero gracias a la imposición de leyes, la incompetencia de todos los políticos menos uno o dos, esta sociedad ataca directamente con sus peores artes a la cultura, al ciudadano y al buen gusto.

Ataca a nuestra amiga Ana de Traxtore, y nos ataca a todos nosotros.

Pero eso no va a seguir siendo así por mucho tiempo porque estas langostas exigentes e insultantes nos exigen a nosotros pagar por un problema que han creado ellos. Algún día y será antes que más tarde, nos daremos cuenta todos que no pueden hacer nada sin nosotros y que somos muchos más.

Dadnos tiempo y un día tendrán auténtico miedo. Las bases ya se están cimentando para cambiar las reglas del juego.

Es vuestro problema, no el nuestro.

Lo prometido es deuda...

La industria del entretenimiento dice que los consumidores son un problema y hay que castigarlos. Hay que castigarlos por descargar canciones, por compartir canciones sin pasar por caja.

La verdad es que el problema lo tienen ellos. La tecnología que ellos nos dan permite compartir canciones y descargar canciones sin pagar... ¿y el problema es nuestro?

Analicemos:

- Persona
- CD que nos da la industria
- CD grabador que nos da la industria
- Codificador MP3 que nos da la industria
- Internet que sirve para mover datos de un sitio a otros
- La industria destierra el vinilo y el analógico en general y pasa todo a digital (porque acaba siendo más barato y ganan más)
- Los CDS grabadores que hace la industria misma bajan.
- La gente pasa todo a mp3 y lo comparte
- La industria llora amargamente.

La industria no hace más que sonar insistentemente al facilitarnos los contenidos en un formato adaptado a los propios aparatos que ellos diseñan para vender contenido y tecnología y.... ¿el problema es nuestro? ¿No será que no han tenido ellos la suficiente previsión o visión de futuro?

Y en lugar de aceptar las consecuencias y ponerse a buscar otro modelo de negocio nos fustigan, nos denuncia, nos gritan, nos insultan y nos acabarán mandando a la cárcel.

No nos engañemos. Nosotros pagamos su error, no el nuestro.

Es su problema, no el nuestro. Lo tendrán que solucionar ellos, no nosotros.

Y todas las veces que les hemos abierto las puertas al diálogo se han limitado a llamarnos piratas. Pues no, no los somo. No somos piratas por mucha ley y berrinche que tengan. La verdad es siempre más fuerte que sus mentiras.

Las agencias católicas de adopción de Inglaterra preocupadas...

.... preocupadas por la ley que obligará a que se den niños en adopción a parejas homosexuales. ¡Rayos qué poco me gusta la distinción entre parejas y parejas homsexuales! En primer lugar yo cambiaría y diría que son parejas y que los integristas prefieren unas parejas a otras por ciertas preferencias que a ellos en esencia ni les va ni les viene.

No voy a entrar en que los niños llevan viviendo en familias "no convencionales desde el punto de vista católico" desde hace más tiempo del que existe la religión y unas veces a ido bien y otras mal. Ni la pareja cristiana católica es garantía de éxito en la cría de los niños...

Es que me hace gracia la facilidad con la que la gente dice que les ocasionan un problema cuando son ellos los que lo provocan. Lo desarrollaré en otro artículo con otro ejemplo.

Pero aquí la intransigencia milenaria de una religión provoca un problema por no saber evolucionar, por mantenerse en sus cánones. Dicen que se confunde la homofobia con la convicción religiosa, pero es que la religión católica es homofóbica. Ese es su problema y deberían resolverlo ellos... o pagar la multa, o que la pague el Rachinger de turno.

Basta ya de tomadura de pelo. Si no están dispuestos a ceder que cesen sus actividades para la adopción. Ya se encargarán otros de hacerlo.

¿Te comprarías un Audi A8 del 95?

Bueno, realmente yo no me lo compraría así como así. Sería un vehículo pese a los 12 años de antigüedad bastante caro.... y aunque me gusta muchísimo ese coche no me gastaría los 12.000 euros o lo que quiera que pueda costar.

Ahora bien ¿y si alguien tiene ese coche en su garage y me dice, oye amigo oneras, quieres el Audi A8? Verás, no hace más que estorbarme y te lo doy gratis.

Vale, pues lo cojo, pago el seguro y a correr.

¿Que aqué viene esto? Pues a que cuando la industria del entretenimiento dice que al bajar una canción es una venta que se pierde, pues eso, que bajar una canción no es necesariamente una venta que se pierde, porque no es lo mismo bajarse una canción que tenerla que pagar. Amos, que si tuviera que necesariamente pagar (como algunos desean) pues que esa canción se quedará a buen seguro en su bonito almacén acumulando polvo.

"Habrá un invierno nuclear"

"Habrá un 'invierno nuclear' con temperaturas mundiales inferiores a
los cero grados centígrados, lo que causará la muerte de todos los que
no son creyentes" dice Ruth Wankiju miembro de una secta apocalíptica que cree que los recientes acontecimientos en oriente medio son señal de que su creencia en el fin del mundo es cierta.

Pese a que yo no creo en esas cosas no es menos cierto que la amenaza de guerra nuclear siempre ha existido desde el momento en que las grandes potencias se hicieron con sus arsenales de armas de destrucción masiva.

Lo más graciosa es la aseveración de que "sólo los creyentes sobrevivirán". ¿Porqué deberían sobrevivir sólo ellos...?  Ah, sí, debe ser porque van a hacerse un super-bunker... ¡no me fasitidies! Tanta fe y marras para que al final se escondan como ratas. Mucha fe no han de tener no, así que ¿a que les cae una bomba justo encima de su bunker?

Por cierto, a los amigos de la guerra del Libano, Gaza a Israel. Basta ya de matanzas. No os necesitamos, el mundo ya es los suficientemente peligroso.

El Wimax que viene

Este es un mundo extraño. Los legisladores se olvidan de aquellos que les han votado y les hacen leyes absurdas que penalizan el libre intercambio, al parece es mejor ser un cretino y decir una vez más lo de "esto es mio y sólo mio". Es mejor mantener la sopa boba de una industria que todavía aboga por mantener el CD a "toda costa" como Universal Music en un alarde de visión de futuro.

Pero la tecnología no se detiene porque unos cuantos niñatos llorones vagos y aprovechados así lo quieran, así que Wimax, seguramente el la puntilla al modelo actual de explotación de la industria del entretenimiento sigue su lento pero seguro camino.



Es posible que ya se haya gestado el camino legislativo para cercenar los derechos de acceso a la cultura que nos quedaban a los humanos, pero no será impedimento para que una sociedad cada día más concienciada y razonablemente furiosa decida poner a toda esta gentezuela en el sitio que les corresponde.

Ahora Siemens instalará la primera red WiMax en Cali, Colombia y a no ser que tengan superpoderes, la gente la usará para intercambiar sus colecciones y finalmente se saltarán a los tradicionales operadores. Llegará el momento en que no será obligado ser como ellos quieran que seamos, o no tendremos que comprar lo que ellos quieran que compramos. Así son las cosas y así serán siempre.

En cualquier caso espero que cada uno tenga su merecido. No es por venganza, es por justicia.

Jugar con Ajax

La mejor manera de entender Ajax, lo nuevo en Internet es jugando, para eso os recomiendo entrar aquí.

¿Benedicto XVI fomentando la Apostasia?

Aunque suene a disparatado, después de leer alguna noticias referentes a la reciente visita de Razinger a Valencia, uno no deja de preguntarse ¿de qué van estos?

Es terriblemente grave la ingente cantidad de dinero público que se ha gastado en un país con más que evidentes carencias de fondos para cosas más importantes.

Pero es todavía más grave que exista tanta gente dentro de esa iglesia que siga creyendo a ciegas en lo que dicen unos cuantos individuos mandamases más interesados en su propio status quo que en trabajar por mejorar la vida de los más desfavorecidos. Tras faustos sin rival el paisaje es desolador. Sólo la familia tradicional es la que otorga felicidad y es familia. El resto pues, ni es familia ni es nada.

Absurdo, tan absurdo que al escucharlo no hago sino pensar que la necesidad de que todos realicemos la apostasia. Vamos, que si querían que nos inclinasemos por esta opción no lo podrían haber hecho mejor.

Bueno, os paso algunos datos que me ha llegado por correo, espero que los juzguéis interesantes:

QUE SE SEPA:

1. Hace más de un año el Gobierno de España, para intentar disminuir la gran deuda de la Seguridad Social, repartió entre las Autonomías una enorme cantidad de millones de euros. La Comunidad Valenciana, una vez recibido esos fondos, decidió que con ellos podía hacer "lo que estimara más urgente", no dio ni un céntimo a la Sanidad y consideró prioritario los preparativos para la Visita del Papa a Valencia y la celebración de la Copa de América. El resultado es que en Valencia, si a uno le sacan sangre, no pueden entregarle después una tirita, porque no hay dinero para ese derroche, mientras que se han invertido millones en preparativos de celebraciones, la primera la del Papa.

2. Para que el Papa duerma una noche en Valencia se ha construido, dentro del Palacio Arzobispal, una suite de estancias lujosamente adornadas que han costado una fortuna y que sólo van a servir para una vez. Al mismo tiempo se han construido estancias para todos los obispos, dicen que en número de 85, que van a acompañar al Papa.

3. Como preparativos de seguridad se ha decidido que las líneas de metro que pasan justamente por debajo del itinerario del Santo Padre sean cerradas y vigiladas después de un profundo examen por colocación de hipotéticas bombas. Es mucha casualidad que al día siguiente de la primera inspección haya habido un accidente que ha causado 42 muertos.

4. Durante la estancia papal serán desactivadas las antenas repetidoras de los teléfonos móviles, para minimizar atentados, no colapsar las líneas y facilitar comunicaciones, dejando a medio millón de usuarios son cobertura.

5. En todo el Centro de Valencia, y en las cercanías del recorrido triunfal, la policía, copiando a la policía norteamericana de Bush, ha visitado casa por casa pidiendo a los vecinos que hagan de espías y que comuniquen inmediatamente si han observado a alguna persona desconocida que haya alquilado recientemente pisos, por la sospecha de que pudieran ser terroristas que preparasen un atentado.

6. Como se calculan para los días próximos unas temperaturas de 40 grados se han acondicionado, en todos los lugares en los que el Papa descienda de su papamóvil, sofisticados sistemas ocultos que crean miniclimas para rebajar la temperatura a unos 24 grados, con un coste aún no comunicado.

7. Dada la descomunal aglomeración de gente que está prevista, y la ingesta abundantísima de líquidos, se van a proporcionar al público gratuitamente las botellas de agua que precisen, como medida muy previsora. Curiosamente, en los hospitales de Valencia, si un enfermo desea beber ha de comprarse la botella de agua en los expendedores de los pasillos a precio de un euro.

8. Valencia se ha inundado de decenas de miles de urinarios-cagaderos que bordean las avenidas de mayor aglomeración de gente. El terrible calor, y la fealdad de dichas cabinas, dan una nota maloliente a la ciudad desde hace semanas, pero la pregunta es cuánto ha costado importar esos artilugios y qué va a hacerse después con ellos.

9. Para hacer una misa con 3.000 concelebrantes se ha levantado un gran túmulo con un altar de 2.500 metros cuadrados en el espacio del antiguo río, convertido desde la Democracia en lugar de esparcimiento y paseo, pero con la gravedad de que para realizar tal obra ha sido preciso talar árboles, algunos muy antiguos, que daban sombra a los que corrían practicando deporte o simplemente paseando. También se ha levantado una costosa cruz luminosa de 35 metros de alto que será desmontada en cuestión de horas después de la visita.

10. Los desgraciados vecinos que vivan en el centro, o en calles adyacentes al recorrido papal, tienen ya prohibido aparcar sus coches en dichas calles y han sido invitados a llevarlos a las afueras. Al mismo tiempo, los vecinos propietarios de garajes tendrán prohibido sacarlos al exterior, y no sólo eso, sino que tendrán que demostrar a la policía documentalmente que dichos vehículos les pertenecen.

11. El gasto en jardinería del Ayuntamiento de Valencia, que es famoso por lo costoso (sólo el largo Puente de las Flores, hecho de jardines que se cambian por completo con cada estación del año, ya se lleva cantidades de dinero capaces de hacer rico a los concesionarios) se ha incrementado enormemente al cambiar las flores perecederas de los jardines por compuestos de colores amarillo y blanco, los colores del Vaticano.

12. Como el servicio de taxis y autobuses quedará anulado, los enfermos crónicos que precisan atención ambulatoria en hospitales, por radioterapìa, quimioterapia y otras terapias, están padeciendo una angustia añadida para la que aún no se les ha dado solución.

13. Desde hace casi un mes importantísimos puentes que atraviesan el antiguo cauce del río están cortados al tráfico por exageradas medidas de seguridad, causando un tremendo trastorno a los ciudadanos.

14. El Ayuntamiento ha publicado un bando invitando a la población a que engalane sus balcones con banderas papales o el lema "Valencia te espera". A fecha del día 4 hay poquísimas, y un tercio de colgaduras indican "Jo no t'espere". Con seguridad, en la televisión no saldrá nada de esto.

15. Para mantener el orden durante la visita, o no se sabe para qué, se han retraído de otras ciudades españolas 5.000 policías de uniforme.

16. Como rechazo a toda esta serie de gastos fastuosos, impropios de una religión que en sus orígenes pregonaba la humildad y rechazaba la ostentación, se han producido algunos fenómenos de rebeldía. Por ejemplo, las largas colas, vigiladas por un ejército de municipales, por cierto, que se han formado en puntos donde los ciudadanos que lo deseaban firmaban un documento de apostasía, dirigido a la Iglesia y al Ministerio de Justicia, solicitando ser borrados de la lista de "católicos oficiales", pues por el simple hecho de haber sido bautizados sin su autorización cuando eran niños ahora multitud de españoles aparecen catalogados como católicos en las estadísticas, como por haber comprado una vez en El Corte Inglés aparecen como clientes permanentes y reciben publicidad. Al mismo tiempo, como acto muy pacíficamente agresivo, están proliferando los ciudadanos vestidos con camisetas negras en las que, en letras blancas, se lee la provocadora frase "Rita, ¿el Papa sabe lo tuyo?". Rita es la alcaldesa, conocida por determinadas y muy lícitas tendencias personales.

17. Muchos propietarios de pisos con vistas al recorrido del papamóvil o a los lugares de la misa sí van a ganar muy lícito dinero y todo lo anterior les preocupa muy poco. Son los que están alquilando para unas horas sus balcones o pisos a precio hasta de 18.000 euros, como puede verse en fotos o anuncios publicados ya por la prensa.

QUE SE SEPA. NADA DE ESTO SE VA A DECIR EN TELEVISIÓN NI EN PRENSA, PARA NO MOLESTAR O PARA NO PASAR EL QUE LO DICE POR PERSONA DE IZQUIERDAS, DESAGRADABLE, IMPÍA, MALVADA, ATEA, PERVERTIDORA Y DESAGRADECIDA.

Recordatorio: Jesús entró en Jerusalén montado en un burro y durmió esa noche al raso bajo un olivo.

http://www.jonotespere.org/varticulo39.html

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=20693

Probando Performancing

Este es mi primer post hecho mediante la extensión Performancing que puede descargar desde esta URL.
Sin duda tiene toda la pinta de ser un elemento muy interesante para crear y mantener blogs ya que permite navegar y escribir desde Firefox y la misma venta compartimentando la navegación para redacción y para la exploración de Internet. En serio que tiene pinta de ser de lo más útil que he visto jamás. A ver qué tal funciona... Si leéis este post en mi blog es que funcionado, así que.... juzgad vosotros mismos.

La consola que viene, Wii de Nintendo

Admito que no soy lo que se dice un jugón, de hecho apenas he jugado a videojuegos en mi vida. Justo el Mario Bros con la mítica Nintendo NES y luego al SimCity2000, Doom y el Xwing en mi viejo 486. Lo útimo que jugué fue el Red Faction... Bueno, no, lo último han sido algunos juegos de Tux en mi GNU/Linux y alguna que otra cosilla.

Pero bueno, ahora que estoy más en contacto con estos temas, me temo que una consola va a caer, y la elegida creo que será la Nintendo Wii. ¿Porqué? Principalmente por la originalidad que va a ofrecer, la facilidad de uso, y porque no va a ser especialmente cara (andará entre los 200-250 euros). En fin, y si leemos las primeras impresiones de www.canalgame.com y las imágenes del sistema, pues no puede ser más tentador. Ahora bien, no os perdáis el video de un juego que van a sacar, el Red Steel y veréis que la Wii va a resultar una auténtica revolución a mi entender.

EconLaw, la prestigiosísima consultoría prestigiosísima

En su desesperada huida hacia delante la SGAE ha logrado sus objetivos de hacer que un gobierno permita los impuestos privados y rechace cualquier posibilidad de ser respetuoso con sus ciudadanos.

Han creado, consolidado y aumentado un impuesto privado llamado canon; todo un negocio. Se limitan a recibir un talón con una cifra sorprendente que pagamos entre todos, no sólo por copias privadas que realizamos (o se nos permitía realizar), sino por nuestros negocios, nuestros hospitales, nuestros estudios. Y es algo tan suculento que intentan racionalizarlo hasta llegar al absurdo, a pesar de no creerlo ni ellos mismos.

Esto resulta evidente cuando para contrarestar el informe de la industria informática que habla de lo pernicioso del canon contratan a una presit prestgi perstigio prestigiosísima consultoría aka EconLaw. Admitamoslo, mola el nombre ¿verdad? Verán la historia es divertida y abre muchos puntos de reflexión.

Empecemos pensando que el informe de la industria que pone a caer de un guindo del canon es algo totalmente innecesario. Suelen hacer falta pomposos informes para que lo evidente sea tomado en serio. Si lo digo yo no vale (normal), si lo dice Harvard, entonces es algo a tener en cuenta.

Pero ahora viene lo divertido. El contrainforme pedido por la SGAE que plaga los grandes medios de difusión; la presit, persti, leñe, prestigiosísima EconLaw prestigiosísima dice que la industria se equivoca, que ellos y sólo ellos son lo suficientemente cabales como para decir que todos menos ellos se equivocan. Parece que todos las empresas de fabricación de Cds que han cerrado y los puestos de trabajo que se han perdido no han existido y que no va a pasar nada (admitamoslo, los que han perdido su trabajo y negocios no son artistas, no son famosos).

Vayamos por puntos. ¿Un contrainforme de una prestigiosísima consultoría da la razón a los que la han contratado? ¡Qué sorprendente! ¡Jamás lo hubiera podido yo imaginar en toda mi vida. Lo juro por Esnupi!

Pero cual es nuestra sorpresa al descubrir que la tal prestigiosa EconLaw lleva funcionando la solera de ¡tres meses! Eso sí que es todo un record ¡conseguir prestigio en tres meses! Por favor, que me digan cómo lo hacen ¡si seguro que todavía no les han entregado todos los muebles de la oficina!

Así que sin ánimo de ser malo o insidioso, voy a elaborar una teoría y como tal no digo que sea lo correcto, ustedes decidirán si tiene visos de ser plausible:

La SGAE quiere un contrainforme y para eso ya ha creado hace un chas la tal EconLaw para usarla diciendo que es de mucho prestigio (hay algunos ingenuos que creen que para que exista prestigio hace falta algo más que que la SGAE lo diga). Y la tienen a sueldo porque saben que si van a una consultoría seria, una de las de verdad, les iban a decir que se vayan con sus patrañas a otra parte (¿a Econlaw tal vez?). Esas empresas tienen su credibilidad como principal argumento de negocio y no están dispuestas a falsear informes por mucha SGAE-TODOPODEROSA que sean y perder así su bien más preciado. ¿Pero qué importa en realidad que EconLaw pierda su credibilidad ganada tras tres largos y azarosos meses subiendo y montando los muebles para Maripuri la secretaria? La respuesta: ¡No importa! Porque sencillamente es otra patraña más a las que nos tiene acostumbrada la SGAE y su intento de copar los titulares con un supuesto informe serio a favor del canon.

Pero además ¿a quién vamos a creer en este momento? ¡Seamos serios!¿A la industria informática que ve como tienen que pagar un talón multimillonario a la SGAE por algo que la SGAE no merece? ¿O creeremos a la SGAE que recibe ese suculento talón sin necesidad de despegar sus rechonchas posaderas de sus sillones de cuero enmarcados en lujosos despachos de palacios comprados por todo el planeta?

Que le paguen a uno por hacer nada es una gozada y si hace falta crear consultorías, ¡pues se crean, que por dinero no será! Dinero es lo único que quieren, es lo único que les interesa.

Pero al final la verdad señores es que cada vez que un gobierno permite que 22 céntimos por CD o 1,40 euros por DVD que se usa en un hospital para una prueba médica, vaya a parar a la SGAE y sus secuaces, se demuestra que algo apesta a podrido en el Reino de España. Y les aseguro que no hay respuesta que pueda explicar eso. No hay informe que sea más claro ni dato más revelador. La SGAE se beneficia hasta de nuestras enfermedades y se jacta de ello ¿hay en el mundo algo peor que eso? Pues dejemos de reír sus gracietas. Que busquen una buena agencia de publicidad que intente limpiar su imagen. Pero les aviso desde ahora; eso es imposible. Hay suciedad que no sale ni con lejía y estropajo.

Mario Pena bajo licencia (cc) by-sa

¿El canon es bueno?

Artículo de http://impios.blogspot.com por Bodescu

Pues según parece sí que lo es. La Fundación Autor, osease, SGAE, ha encargado a una consultora, Econlaw, un informe que rebata las tesis que sostiene por un lado el Ministerio de Industria (¡Valiente, señor Ministro!) y por otro las asociaciones de consumidores y usuarios, así como distintas plataformas y asociaciones.

Este informe dice, entre otras cosas, que es cuestionable el dictamen de la Comisión Asesora sobre la Sociedad de la Información del Ministerio de Industria en relación con el derecho a compensación por copia privada, más conocido como canon, el cuál se criticaba en el Proyecto de ley de modificación del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, pendiente de aprobación definitiva por las Cortes esta misma semana.

Asímismo, se afirma en dicho informe que las cifras manejadas por Industria son "erróneas, infundadas y falaces".

Así lo sostienen los señores Francisco Marcos, profesor del Área Jurídica del Instituto de Empresa, junto a Juan Santaló y Albert Sánchez Graelles. Basan su teoría en datos obtenidos de la propia industria, concretamente de la BSA (Bussines Software Association)

No deja de llamarme la atención que una consultora tome sus datos para un estudio de una única fuente, más cuándo esa fuente es precisamente la que es. Lagarto, lagarto...

Francisco Galindo, secretario general de la Fundación Autor, afirmó que "la industria ha decidido declarar España como territorio de combate en relación con el canon, algo que no pasa en ningún otro país". Cierto, señor Galindo: En ningún otro país se aplica un Canon tan abusivo como en este, además de obviar el hecho de que ustedes cobran se destine el soporte a lo que se destine. Da igual que el cd/ dvd en cuestión se use para copiar la música de algún nefasto triunfillo producto de la fábrica de pseudoestrellas mediaticas de medio pelo que ustedes tienen a pleno rendimiento, como que se use para guardar las fotos de unas vacaciones, o una sentencia en cualquier juicio de esos que hay por toda la geografía nacional. A ustedes les da lo mismo. Claro, no podía ser de otro modo, ustedes son los únicos beneficiados por este asalto encubierto que céntimo a céntimo sangra la economía del país, y grava impúnemente al consumidor con un impuesto camuflado con visos de solidaridad indiscriminada (deberían mirar el diccionario, a ver si aprenden de una vez que ser solidario no es lo mismo que ser idiota).

El señor Galindo también nos cuenta que la propuesta consiste en crear un "observatorio permanente" de la copia privada, que estaría integrado por la propia Fundación Autor, el Instituto de Empresa y Econlaw.

¡Bravo, señor Galindo! Ya que estamos, podríamos proponer que se cree un observatorio para la delincuencia, intregrado por el Vaquilla, el Lute y el Dioni. Me parece surrealista la falta de escrúpulos de esta gente, el desprecio y el ninguneo que se hace de los usuarios, de los que por lo visto no interesa que formen parte del observatorio. ¿Por qué será?

El señor Marcos, por su parte, afirma que el importe del canon constituye una parte sustancial del precio final de venta de los soportes, pero no le parece que eso pueda suponer un problema. Señor Marcos, con todo el respeto del que soy capaz de hacer gala, le haré una pregunta sencilla: ¿Usted bebe en horas de trabajo? Porque la más elemental lógica me dicta, señor mío, que si el canon es más del triple del precio del producto (Precio fabrica DVD: 0,35€. Canon: 1,20€) me da en la nariz que sí supondrá un problema, al mediano/ pequeño establecimiento que ni siquiera puede establecer un margen razonable, por no contar que aún nos falta el IVA por sumar...

"El progreso tecnológico y los procesos de fabricación pueden abaratar los costes de producción de ciertos bienes, pero no conlleva que los contenidos protegidos merezcan una remuneración menor". Esta perla también la firma el señor Marcos. A ver, señor; si usted abarata costes, ¿me esta diciendo que no puede abaratar el producto final? En otras palabras: Mismo precio de venta + menor coste de fabricación= Mayores beneficios. Si es que se les ve el plumero de lejos, disimulen al menos un poco, por favor...

Y también para Econlaw, la consultora, hay una parte del pastel. Según ellos, no se aportan elementos cuantitativos que permitan fijar una correlación entre la importancia cuantitativa del canon y el volumen de inversión en el desarrollo de la sociedad de la información o en los costes de las empresas tecnológicas. Bueno, será que el hecho de que todo bicho viviente tenga que pasar por el aro de pagar por nada (sí, han leído ustedes bien, POR NADA: Explíquenme por qué debo pagar por hacer un click con el ratón, y cómo es que un gesto tan simple hace perder dinero a alguien) tenga o no derechos de autor, sea o no contenido con copyright y por lo tanto proceda o no el cobro de la compensación, pues no supone un freno al desarrollo de miles de empresas de toda índole, no sólo tecnológicas.
Debe de ser que el hecho de que no exista en todo el territorio nacional una sola fábrica de soportes ópticos no les indica nada...

Por todo ello, Econlaw concluye que la existencia y funcionamiento del sistema de remuneración compensatoria por copia privada en el Derecho español de propiedad intelectual "es plausible de acuerdo con el objetivo de incentivar la actividad creativa y el desarrollo cultural y científico de nuestro país". ¡Ay, que de esta ya me rompo! ¿Incentivar a quién? ¿Pero por qué nos toman estos señores por tontos? A ver, que me digan cuántos socios tiene SGAE, y de ellos cuánto del canon ve cada cuál... Pero si hay socios que acaban debiéndole pasta a la sociedad, por la gestión de sus derechos...

Y ya no digo nada del desarrollo científico, porque me parece sencillamente una postura ridícula que se cae por su propio peso.

¡Amos anda!

Actualizado 20/jun/06 18:22 -> Aquí podeis saber más sobre el dictamen de la Comisión.

Actualizado 20/jun/06 18:30 -> "Por su parte, Albert Sánchez, otro de los coautores del informe, explicó que las cifras aportadas por la Comisión que asesora a industria "son insuficientes y no están contextualizadas". Así, califico de falsos los datos del dictamen que sugerían que la evolución anual de ingresos por canon incluida en el Dictamen son de un 90%, y la situó en torno a un 20%." (Elmundo.es)

¡OHHH! ¡La Comisión miente! Vaya con el señor Sánchez. Estaba más guapo callado...

Más info en:

EuropaPress
El Mundo

Relacionado:

Hasta la UE cree que el Canon es una medida contraproducente.


Lee el artículo original aquí.

Los corruptibles

Llevamos tiempo avisando y dando la alarma, pero a veces es como se diría "predicar en el desierto" no por inútil vamos a dejar de hacerlo.

Pero gracias a organizaciones como la EFF (Electronic Frontier Foundation) y a sus cortos vemos de manera amena la seria amenaza que se cierne sobre la ciudadanía.

El fin último de la industria el entretenimiento es insultar y criminalizar a sus espectadores, creando artificiosamente ilegalidades donde no existen. En lugar de hacer caso a (¡quién me iba a decir que iba ya a poner esto algún día!) Disney, siguen en sus trece. Se ve que su cómoda situación les obliga a no querer evolucionar y aceptar que se han equivocado.

Su error, inmenso, tendrá algún día sus consecuencias.

Estamos seguros.



Por cierto que espero que algún alma cándida con tiempo y medios pueda subtitular el video en español.

Pearl Jam Life Wasted Creative Commons Video

Poco a poco, pero cada vez con más firmeza los artistas se van apuntando a las licencias libres, como las Creative Commons. En esta ocasión podemos disfrutar el último video de Pearl Jam Life Wasted editado con estas licencias de tal manera que podemos promocionarlo a nuestra discreción. Así que ahí va, por ellos, por tener el valor que hace falta. Mi pequeña contribución.

Lo que cobra Ramoncín cuando trabaja gratis

Leemos en el blog de Nacho Escolar bajo el título de "lo que cobra Ramoncín cuando trabaja gratis" lo siguiente:



"Lo hago gratis. Nadie cobra. Es un acto solidario de generosidad"

Ramóncín

Supongo que se le olvidó reseñar el dinero que cobra en concepto de dietas. El año pasado, la Junta Directiva de la SGAE (38 personas, una de ellas es Ramoncín) abonó por dietas 109.920 euros. Ese año, el Consejo de Dirección de la SGAE (12 miembros, uno de ellos también es Ramoncín) se repartió 112.980 euros. No se sabe cuánto de este dinero le tocó a Ramoncín pero la media en concepto de dietas para alguien que esté en ambos órganos directivos supera los 10.000 euros anuales de acto solidario y generoso. Simple calderilla.

No es su única fuente de ingresos relacionada directamente con su cargo en la SGAE. Según figura en la última memoria de la SDAE, una empresa propiedad de la SGAE, José Ramón Martínez Márquez, Ramoncín, también ha cobrado de esta empresa por los conceptos “Gestión de derechos y formación de autores” y “Formación y promoción cultural”. No se sabe a cuánto ascendieron las facturas.

Hace un año, la SGAE inyectó en la SDAE 320.000 euros para “restablecer el equilibrio patrimonial de dicha filial”.

También en Escolar.net: la solidaridad de Ramoncín empieza por uno mismo

Pocos comentarios tengo más que añadir. Simplemente que una vez más se cumple que "por sus actos los conoceréis" y sus actos, los de la SGAE tienen consecuencias nefastas, como esta: La tiendas de venta de CDs ¿van a tener que cerrar por alimentar los estómagos agradecidos de Ramoncín, Victor Manuel y compañia?

Pepsi y mentos

Leyendo el blog 86400.es , una gran fuente de información, he llegado hasta este video bastante sorprendente. No lo he probado por mi cuenta, pero la cosa promete ser divertida a juzgar por todo lo que he podido leer en la web.

La neutralidad de la red

La neutralidad de la red, algo que teníamos asumido y que hace de Internet lo que es hoy se ha acabado. En EEUU han dado, como cabía esperar, permiso para acabar con esta práctica tácita que afecta a los más débiles en beneficio de los poderosos, los grupos de presión.



Aunque en principio vaya afectar principalmente a los EEUU no podemos negar que también nos va a afectar a otras partes del globo, porque Internet es un fenómeno global donde todos estamos relacionados.

Si ahora se puede pagar por alojar webs que serán más accesibles que otras, se llegará a la situación que siempre se llega en la que los contenidos son marginados por cuestiones meramente interesadas de aquellos que pagan por el mejor acceso. La libre competencia, la libre información, la neutralidad esencial a estas alturas del camino desaparecen creando una situación en la que unos pocos, la opinión, el negocio de unos pocos prevalecerá sobre todo lo demás.

Esto me recuerda aquella famosa y tantas veces profética frase de George Orwell en Rebelión en la Granja: "todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros".

Así pues los poderosos logran una vez más su objetivo, ganan una nueva batalla,que no la guerra y lograrán imponer su pensamiento monolítico y censurar con el amparo de la ley a aquellos que les incomodan.

Esperemos que Google logre algo con su campaña. Por nuestra parte seguiremos luchando contra tanta infamia y estad seguros de que la guerra la ganaremos nosotros.


Get this video and more at MySpace.com

Interesantes hechos científicos sobre los conejitos

No, no saben jugar al fútbol. Miren por donde estaba buscando precisamente este video para ver si lo podría adaptar a una web que administro y me lo encuentro en Youtube... cómo no. Es corto pero es gracioso.



En la web oficial del juego encontraréis algún otro video divertido.

Inciclopedia

He recibido un correo en una de las listas a la que estoy suscrito en la que se habla de la Innombrable. Al principio no sabía a qué se refería, después de consultar enlace ya sí... y así he conocido, aunque mucha gente conocerá ya, la Inciclopedia. Una divertida manera de pasar un rato divertido.

Así que os recomiendo, sin más, que paséis por dicha incilopedia y si queréis, pues nada, a participar.

¿Cómo solucionar esto?

Fuente de la noticia: http://www.sgaecontratraxtore.com/01ed1b97dc0fe4101.html

Para responder a esta pregunta antes hay que tener claro cual es el problema.
¡Ojo. El problema. No mi problema!
La solución a mi problema es simple. Bastaría con una rectificación y disculpa publica por todo el mal que me han causado, están causando y pretenden causarme. Y una planificación racional, comercial y económicamente viable del sistema de cobro del canon. Es decir, regulado de origen y absorbido en el coste del producto. Esto evidentemente mermaría de forma considerable los ingresos de las entidades de gestión ya que con toda seguridad ningún fabricante estaría dispuesto a pagar 0,24 céntimos por cada CD(en España ya no queda ninguno, el ultimo en cerrar fue Bocsa de Barcelona link), o 7,66 € por cada grabadora de dvd etc.…

Pero esa sería la solución a mi problema, y al de cientos de tiendas que se debaten entre cerrar con deudas, o mantenerse abiertas y arruinadas, condenadas a trabajar y recaudar para las entidades de gestión.

El origen del problema del canon es otro. Es la crisis de las multinacionales que se encargan de la promoción y control de sus clientes-artistas. La red ha demostrado ser la mejor de las promotoras por un coste mínimo. La red llega a cualquier lugar del mundo en donde haya una conexión. Ofrece su repertorio a los internautas y estos escogen lo que realmente les interesa y gusta. ¿Que problema supone esto para esas multinacionales? Perder el control de a quien promocionan, cuando y cuanto, y evidentemente los beneficios a percibir.

Personalmente el hecho de poder descargarme todas las películas que encuentre, no ha mermado mi afición a asistir a una sala de cine de vez en cuando, el poder descargarme todas las canciones que encuentre, no me quita las ganas de ir a comprar el original de aquello que “realmente” me guste, con su sonido de calidad, carátulas etc.…y mucho menos, mas bien al contrario, de ir a un concierto ¡pero!...todos sabemos y sobre todo, nosotros los comerciantes, que la masificación es la desvalorización del producto, así que la velocidad a la que se cuecen los artistas en hornos como Operación Triunfo, es “Inasimilable”, ni económica ni mentalmente. Y público como yo, cuyo gusto dista mucho de esos engendros prefabricados, se ve suspirando de deseo en espera de que nuestros ídolos aparezcan en concierto en nuestras ciudades, o editen algo más que recopilatorios.

¿Alguien cree que la crisis de estas multinacionales es por culpa del avance tecnológico y no por su mala gestión y anclaje en arcaicas fórmulas de negocio?
¿Alguien cree que su crisis ha de ser sufragada por el sector informático en pleno, sector que sí avanza al ritmo de la sociedad?
¿Alguien cree que por el hecho de que nuestro sector “MUEVA MUCHO DINERO” (mover no es ganar) debamos ceder parte de nuestras ganancias y esfuerzo a multinacionales que hasta fletan viajes a Marte o a artistas con excéntricos gustos y capacidad para satisfacerlos?
¿Alguien cree que la constitución, de la que tanto nos enorgullecemos, puede ser pisoteada de forma impune y esgrimir el Art. 25 de la L.P.I., interpretándolo literalmente y llamarnos delincuentes y deudores a todos?
¿Alguien cree que convertir el acceso al ocio y la cultura, en un monopolio de entidades que han descubierto lo buena que es la red para promocionar, y quieren cobrar por cada paso que demos en ella, no va a generar la aversión hacia los artistas?

Las Entidades de Gestión creen en todo esto. ¿Alguien más?
El mundo de la farándula, quita y pone gobiernos, pero el pueblo también, por favor NO LO OLVIDEIS NUNCA.

http://www.sgaecontratraxtore.com/01ed1b97dc0fe4101.html

Sostenibilidad

El otro día vi este anuncio y sinceramente me impresionó agradablemente. Por una vez y pese a que temía que fuera el anuncio de alguna tontería comercial, el fondo del mensaje es importante. Hay que reflexionar, hay que pensar. Y no valen los extremos en esta discusión y además, lo que hagamos afectará a todo el mundo.

Piratería periodística

Artículo de Escolar.net

La industria discográfica estará encantada con la prensa española. Nos cuelan un dato tan sospechoso como que España es el décimo país del planeta con más porcentaje de piratería en una lista en la que África no aparece –será que en el continente más pobre del planeta sólo compran discos originales– y nadie se molesta en levantar una ceja escéptica y comprobar el dato.

Bastaba con hojear el informe completo donde en teoría se demostraba tal cosa. El nivel de piratería de España, el 24% según los propios cálculos de las discográficas, está por debajo de la media mundial, que es del 34%. Somos el país número cuarenta y tantos del mundo, y no el diez, en el ranking de los más piratas. Tampoco es cierto que ningún otro socio de la UE sea más dado a copiar sin pagar. Entre otros, nos ganan en la UE Italia, Portugal o Polonia.

España sólo es uno de los diez países que la industria del disco considera “prioritarios” en la lucha mundial contra la piratería. Es decir: España es uno de los 10 países donde las discográficas creen que es más necesario ejercer una labor de lobby para endurecer aún más las leyes contra la piratería. Las razones quedan bien claras en su informe: el nuevo Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha prometido mano dura contra la piratería, pero es necesario seguir insistiendo. Por eso se presenta el informe en España.

Por eso y por el nivel que demostramos los periodistas día a día cada vez que nos dan una oportunidad. No culpo a mis compañeros, nos pasa a todos: es difícil comprobar los datos si la producción es como la de una cadena de montaje. Pero me entristece descubrir otra vez lo sencillo que resulta para los gabinetes de comunicación manipularnos. Y me preocupo aún más al preguntarme cuántas otras informaciones intoxicadas nos venden cada día.

Esto es lo que dicen hoy varios de los principales medios de comunicación sobre el tema. Si buscáis por Google News, encontraréis decenas de ejemplos similares ¿Alguno de ellos rectificará mañana?

El País: “La Representación Internacional de la Industria Discográfica (IFPI) subraya que es inconcebible que un "país moderno y sofisticado", que aún figura entre los 10 mayores productores de música legal, esté a la vez en la "dramática" lista negra de los 10 países donde más se delinque, tras Paraguay (un 99% de venta ilegal), China (85%), Indonesia (80%), Ucrania (68%), Rusia (66%), México (60), Pakistán (59%), India (56%), y Brasil (52%).”

ABC: “La elección de España como escenario de esta presentación no ha sido casual, sino una muestra de apoyo a un problema preocupante en nuestro país que, por segundo año consecutivo, se encuentra entre los diez países del mundo con mayor piratería.”

El Mundo: “De este informe se desprende que existen diez focos de alerta máxima en cuanto a la 'piratería', entre ellos, España. En el 'top ten' de la copia ilegal de discos se encuentran Brasil, China, India, Indonesia, México, Pakistán, Paraguay, Rusia, Ucrania y España.”

CNN+: “Según el informe, España se encuentra, por segundo año consecutivo, entre los diez países del planeta con los mayores índices de piratería (…) es el único país de la Unión Europea que figura en la lista de los diez en los que la piratería hace estragos.”

Cadena SER>: “España, donde uno de cada cuatro CD vendidos es pirata, figura entre los diez países del mundo donde existe una mayor adquisición ilegal de música, según el "Informe de Piratería Comercial 2005", que hoy presentó en Madrid la Representación Internacional de la Industria Discográfica (IFPI).”

La Vanguardia: “España es uno de los diez países del mundo con mayores índices de piratería musical”.

Libertad Digital: “Según el informe de la IFPI, España, con un índice de piratería del 24 por ciento, figura en la lista de los diez donde más discos pirateados se comercializan tras Paraguay (99%), China (85%), Indonesia (80%), Ucrania (68%), Rusia (66%), México (60%), Pakistán (59%), India (56%) y Brasil (52%).”

Los Simpson con personas reales

Me lo habían contado,pero no lo había visto hasta hoy mismo y he encontrado uno que compara las dos versiones. Genial.

El modelo de negocio del cine ¿debe cambiar? (I)

Cuando la tecnología cambia los modelos de negocio deberían cambiar también. No siempre lo hacen y no hacerlo puede suponer un error trágico.

Pero no sólo es cambiar, también hay que cambiar para acertar y saber qué cambio es el correcto en cada caso. Con una industria, la cinematográfica, tan pesada y poco dada al cambio, estos cambios pueden ser más que dramáticos. Miles de puestos de trabajo en juego, nuevas oportunidades que puede aprovechar la competencia, o nuevos actores en un mercado ya de por si bastante saturado. En este caldo de cultivo, posicionarse, innovar y atreverse es un riesgo que no se puede evitar.



Pero independientemente de lo que deseemos, los hecho están ahí. Hoy le toca a la música, con el formato mp3, ogg, etc. Es tan evidente el cambio que toda legislación que se haga ahora para evitar que la gente comparta va camino del fracaso y la reprobación de la sociedad. No olvidemos que los consumidores por muy malos que sean y no quieran comprar un disco, en última instancia serán los únicos que comprarán una canción y está en manos de la industria no enojar al que paga.

Dicho esto, pensemos ya en el futuro, porque el turno le llega a la industria cinematográfica (audiovisiual) de contenidos, sean películas, series, documentales, etc.

Todavía les queda un par de años como mucho para cambiar el chip y buscar un modelo de negocio que les rente y sea más atractivo para el usuario que bajarse las películas de Internet vía programas de P2P. El ancho de banda y la tecnología está lista para cambiar el panorama cinematográfico en su distribución e incluso creación.

Pero surgen las cuestiones inevitables:

¿Se debería distribuir la producción cinematográfica por Internet?
¿Y las series?
¿A qué precio...o gratis?
¿Con DRM o libre para copiarlo las veces que queramos?
¿PC o televisión... o ambos fundidos?

¿Qué fórmula podemos encontrar para lograr el beneplácito del caprichoso espectador y que guarde un equilibrio para la necesaria rentabilidad de la industria?

Como decía Javier de la Cueva, “el bien escaso es la atención del público” y la industria tendrá que llamar nuestra atención y darnos, a los espectadores, algo que nos compense por el esfuerzo de nuestra total y absoluta atención. Algo que merezca nuestra fidelidad.

El mundo está ahí, y ahí está Internet. Es el momento de ser valientes y ofrecer lo que la gente está esperando con tanta ansiedad.

Pero ¿qué es eso que quiere la gente?

Lo que es seguro es que quedarse quieto en este momento puede hundir a muchas pesadas y hoy todopoderosas industrias.

Mario Pena (cc) by-sa 2006

Origin of Spam

El origen del término spam no está, como popularmente se cree en el siguiente famoso sketch de los Monty Python, pero fue gracias a este sketch que se empezó a emplear para lo que hoy en día conocemos como correo basura o "spam". La explicación de la historia del término la tenéis más bajo del video (nota: el subtitulado del sketch no es muy afortunado, ya que en lugar de spam dicen "cerdo", ahora spam está tan asumido que debería volver a subtitularse dejándose spam - spiced ham -):




El origen del término spam nos lo aclaran muy bien en es.wikipedia.org


"origen de la palabra spam tiene raíces estadounidenses con unas curiosas derivaciones socio-culturales:

La empresa chacinera (charcutera) estadounidense Hormel Foods lanzó en 1937 una carne en lata originalmente llamada Hormel's Spiced Ham. El gran éxito del invento lo convirtió con el tiempo en una marca genérica, tan conocida que hasta el mismo fabricante le recortó el nombre, dejándolo con solo cuatro letras: Spam. El Spam alimentó a los soldados soviéticos y británicos en la Segunda Guerra Mundial, y desde 1957 fue comercializado en todo el mundo. En los años 60 se hizo aun más popular gracias a su innovadora anilla de apertura automática, que ahorraba al consumidor el uso del abrelatas.

Fue entonces cuando los Monty Python empezaron a hacer burla de la carne en lata. Su divertidísima costumbre de gritar la palabra spam en diversos tonos y volúmenes se trasladó metafóricamente al correo electrónico no solicitado, que perturba la comunicación normal en internet.

En un famoso sketch de 1969 (Flying Circus) los comediantes británicos representaban a un grupo de hambrientos vikingos atendidos por solícitas camareras que les ofrecían "huevo y panceta; huevo, salchichas y panceta; huevo y spam; huevo, panceta, salchichas y spam; spam, panceta, salchichas y spam; spam, huevo, spam, spam, panceta y spam; salchichas, spam, spam, panceta, spam, tomate y spam, ...". La escena acababa con los vikingos cantando a coro "Spam, spam, spam, spam. ¡Rico spam! ¡Maravilloso spam! Spam, spa-a-a-a-a-am, spa-a-a-a-a-a-am, spam. ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! Spam, spam, spam, spam".

Como la canción, el spam es una repetición sin fin de texto de muy poco valor o ninguno, que aplicado a los mensajes electrónicos, se refiere a los mensajes enviados de forma masiva y dirigidos a personas que, en principio, no desean recibirlos.

La mayor parte de los mensajes (más del 40%) proceden de Estados Unidos (a pesar de que allí está prohibido), seguido por Corea del Sur (15%) y China (12%)."


(cc) by-sa Mario Pena (http://www.ningunterra.com)

Evolución del baile

Muy bueno...

El baile de la nueva consola Wii de Nintendo

La musiquilla es pegadiza. No sé si os gustará o si el famoso mando será lo que la gente cree que puede llegar a ser, pero bueno, su gracia tiene y la labor de marqueting que han montado no se queda atrás.

Download this Song

Sencillamente glorioso donde los haya. ¿No decía la industria que los artistas tienen miedo del futuro? Pues va a ser que se han dado cuenta de que el modelo de negocio ha cambiado.

Impresionante demostración con avión a escala

Entrevista con los terroristas

Es buenísimo... me recuerdan a los Monty Pyton

Aclaraciones sobre los delitos contra la propiedad intelectual

Gracias a Bandaancha hemos podido acceder a una reciente circular de la Fiscalía española en la cual se aporta algo de claridad tras la última modificación del Código Penal y la reforma en tramitación de la Ley de Propiedad Intelectual. Los puntos más interesantes son los siguientes:

* El uso de sistemas P2P para intercambiar obras protegidas sin autorización, o la colocación de dichas obras en Internet, no es delito si no existe ánimo de lucro estrictamente comercial, no debiendo interpretarse el ánimo de lucro como la obtención de cualquier tipo de ventaja o beneficio como afirman en la SGAE. Sin embargo, la Fiscalía sí considera que se trata de una comunicación pública no autorizada y por tanto podría denunciarse por vía civil con los correspondientes daños y perjuicios. (Páginas 31-37 y 97-99)

* La descarga de la red de una obra para uso personal, sin que quien la descargue realice un acto de comunicación ni tenga ánimo de lucro comercial, es perfectamente legal. (Páginas 34 y 99)

* Respecto a los programas de ordenador (categoría en la que también suelen clasificarse los videojuegos), de cara al código penal no hay distinciones respecto al resto de obras por lo que se aplica igualmente la condición del ánimo de lucro estrictamente comercial. Precisamente la Audiencia Privincial de Murcia lo acaba de confirmar en la revocación de una sentencia condenatoria a un acusado que poseía más de 700 copias de videojuegos.

* Sobre el polémico artículo 270.3, habitualmente utilizado por quienes defienden la ilegalidad de los modchips, la Fiscalía dice que aunque no se cite la condición del ánimo de lucro sí se considera implícito, interpretándose además como lucro comercial, por lo tanto su mera tenencia no es delictiva. Tampoco considera la Fiscalía que sea punible la desprotección de obras audiovisuales para la realización de copias privadas. (Páginas 24-31)

* La importación paralela sin autorización, tanto de obras (videojuegos, películas, etc.) como de bienes industriales (videoconsolas) está penada después de la última modificación del código penal (artículos 270.2 y 274.1). Sin embargo la Fiscalía muestra su disconformidad con este punto, afirmando que en este caso la represión penal es excesiva y contradice los principios de intervención mínima y de proporcionalidad. (Páginas 14-24, 72-74 y 94-96).

Fuente: elotrolado.net

Esos criminales piratas

Esos pobres artistas a los que les robamos...

La verdad sobre el canon

Un corto que hice hace algún tiempo junto con unos amigos. Espero que os guste.

Ad-ons imprescindibles para Firefox

Estos son algunos de los addons que considero esenciales para Firefox. Iré actualizando la entrada para explicar cada uno, pero por ahora, meteos en los addons de Mozilla Firefox e id buscandolos (publicaré los enlaces en cuanto pueda).

backgroundimage Saver
imagepref
adblock plus
fasterfox
downthemall
ie tab
web Developer
Searchstatus
sessionSaver
DOM inspector
tab mix plus
Mouse Gestures
VideoDownloader
ColorZilla
foxy tunes
screen grab

http://customsoftwareconsult.com/extensions/febe/febe.html
http://www.thanassis.com/blog/index.php?/archives/22-27-Of-The-Most-Useful-Firefox-Extensions.html



descarga musica

Herejes del copyright

Los herejes del Copyright somos los herejes de una nueva religión que llevamos padeciendo desde hace demasiado tiempo.

"El derecho a buscar la verdad implica también un deber; uno no debe ocultar nada de lo que ha reconocido como verdad."
Albert Einstein.

El mundo cambia, lo que ayer era normal hoy ya no lo es, lo que hoy resulta escandaloso, mañana ya no lo será tanto. Este cambio es una de esas inmutables verdades de la vida que todos deberíamos ser capaces de aprender.

Si bien es cierto que los cambios se pueden dilatar en el tiempo, no es menos cierto que son tan inevitables que, puestos a hacer algo, lo más inteligente sería aceptarlos y aprender a asumirlos, controlarlos y vivir con ellos.

El cambio no es necesariamente malo, pero las actitudes ante cambios positivos pueden llegar a ser catastróficas.

En los últimos tiempos, como en pocos momentos antes en la historia, estamos viviendo un auténtico cambio, que no es sino el reflejo de anteriores revoluciones, o evoluciones. Sólo que se está desarrollando en muy poco tiempo, y todos aquellos que no estaban preparados han reaccionado de la peor manera posible. Estamos hablando de la entrada de la era digital, la duplicación de contenidos y cómo afecta Internet al copyright, de ese invento tan absurdo hoy en día como la propiedad intelectual... como si tal cosa fuese susceptible de tener un único dueño y señor.

El copyright es un invento, que incluso en la era analógica resultaba más bien cuestionable, que no ha superado la prueba del avance de los tiempos y se nos muestra como una rígida estructura, que ante la era digital amenaza con derrumbarse sobre todos nosotros, tanto los que lo cuestionamos, como sobre los integristas que lo defienden.



El copyright, y por ende, la propiedad intelectual se han converdio en dogmas, a más señas, dogmas de fe. Cuando algo no es argumentable se inventa una religión. En este caso el copyright hace el papel de dios poderoso e incuestionable. Cuando ya la ciencia, el análisis sensato, sereno, sin prejuicios, demuestra que algo sencillamente no puede ser, entran los integristas, los dogmáticos, los creadores de nuevas religiones que nos conminan a creer en algo obligatoriamente, pese a que todo demuestre lo equivocado de dicho dogma.

Aunque esta visión pueda sorprender a muchos, si se reflexiona un poco se verán las analogías con otras religiones que no voy ni a mencionar. Ya están las aguas lo suficientemente revueltas.

Pero el peligro con las religiones es que aquellos que las oponen, los librepensadores suelen ser considerados herejes. Y eso muy a pesar del hecho de que son los librepensadores los que han forzado los cambios necesarios y aperturistas de muchas religiones para que, por ejemplo, no quemen libremente a cualquiera que contravenga sus dogmas.

Pero ¿qué tiene de malo ser hereje? En una religión de las clásicas con dioses, mesías, etc ahora ya casi ni se menciona o tiene ya un tinte de heroismo que incluso resulta positivo de cara a la sociedad. No ocurre lo mismo con los herejes del copyright, entre los que me incluyo, pues ni se menciona que seamos herejes, si bien se nos trata como tales. En nuestro caso en lugar de con la hoguera, se nos amenaza con la cárcel, o como mínimo con el descrédito al más puro estilo de McArthy; "si no estás a favor del copyright es que debes de ser comunista".

Al final todo esto ocurre porque no situamos el debate del copyright en su justo nivel; es decir, no se considera que el copyright sea una religión, aunque realmente lo sea como lo es el comunismo o el capitalismo. No hacen falta dioses barbudos caucásicos o con muchos brazos o trompas o tridentes; el dinero o el estado pueden suplir fácilmente a esta iconografía. También lo puede hacer, y lo hace, la propiedad intelectual.

Para los integristas del copyright es ventajoso que la ciudadanía no crea que el copyright se trate de una religión, porque así se puede tratar a los herejes a palos sin las partes negativas de la religión, es decir, el ataque lógico de los librepensadores a sus dogmas de fe mediante la argumentación sensata y cabal. Si no se percibe como una religión, no se percibe que existen dogmas cuestionables, no se percibe que se exige fe religiosa en el copyright, no se percibe, finalmente, que sea algo que se pueda considerar una mentira montada sobre mentiras previas.



Así pues, los herejes del copyright no somos sino nuevos librepensadores enfrentándonos a otra clase de dogma, de negación de lo evidente, y jugamos con desventaja porque nos dicen locos al afirmar que el copyright se debe cuestionar.

No olvidemos la evolución de las religiones gracias a la lucha de los librepensadores, no olvidemos que en toda religión siempre ha habido sacerdotes que han mantenido toda clase de mentiras sobre su dios con tal de no perder el poder obtenido.

Pero como casi todo en esta vida, se puede y se debe cuestionar, lo mismo que se puede y debe cuestionar la filosofía copyleft. Y estas cuestiones, estas preguntas, estas dudas, situadas en su correcto nivel son enriquecedoras y evitan que caigamos en el error de aceptarlo todo sin más. Porque si aceptasemos todo sin cuestionarlo, todavía veríamos muchas hogueras quemando a gente en las plazas.

En pleno siglo 21, es esencial que se reabra el debate y pongamos al copyright bajo el microscopio. Veremos que no es tan bonito o infalible como algunos prentenden forzarnos a creer. Dejemos nuestra irresponsable credulidad para otras cosas menos serias.

Para acabar y resumir la idea de esta disertación, mencionaré otra frase de Albert Einstein que dice que: "La cuestión más importante es no dejar de preguntar."